Erik Erikson var en framtredende psykoanalytiker som virket store deler av sitt liv i USA. Erikson forbindes spesielt med de åtte fasene i den psykososiale utvikling.
Erik Erikson
Faktaboks
Erik Homburger Erikson
- Født
- 15. juni 1902, Frankfurt. Storhertugdømmet Hessen, Tyskland
- Død
- 12. mai 1994, Harwich, Massachusetts, USA

Bakgrunn
Erik H. Erikson var født av danske foreldre i 1902, men vokste opp med en tyske stefar, derav mellomnavnet Homburger. Han fikk sin psykoanalytiske utdannelse i Wien hvor han gikk i analyse hos Anna Freud. Før krigen emigrerte han til USA og han var tilknyttet flere av de store universitetene som Harvard, MIT og også Berkeley samtidig som han hadde en psykoanalytisk praksis.
Allerede mens han var i psykoanalytiske utdannelse i Wien utviklet Erikson en spesiell interesse for vanskeligstilte barn og hans første publikasjoner berørte forholdet mellom psykoanalyse og pedagogikk. Et gjennomgangstema hos ham ble utvikling, barns utvikling, men han var også opptatt av hvilke faser den voksne går gjennom. Mens Freud la vekt på de ulike fasene i den infantile seksualitet, så var Erikson opptatt av det han kalte den psykososiale utvikling. Den berørte i større grad utviklingen av ego'et, og et nøkkelbegrep er identitet. Det kan være vanskelig å gi en klar definisjon av identitet, selv om det går igjen i mye av det Erikson skrev. Man kunne si at utvikling av identitet berører hvordan det personlige blir del av hvert enkelt menneskes liv.
De åtte fasene i den psykososiale utvikling
Erikson forbindes gjerne med de åtte fasene i den psykososiale utvikling. De blir beskrevet i boken Barndommen og Samfunnet (1968), og som kom på engelsk i 1950. Her angir ikke Erikson nøyaktig hvilken alder de ulike fasene gjelder. Det kan være at han ikke ønsket å framlegge et for rigid forløp, eller han ville overlate noe til leseren. Et poeng for ham var også at fasene ikke var helt atskilte. Et annet viktig poeng var at hver fase er kjennetegnet av to motpoler, en positiv og en negativ. Slik fikk han fram hvilke utviklingsmuligheter som ligger til hvert stadium.
Fase 1 tillit vs. mistillit
Det dreier her om den helt tidlige utvikling hos barnet, hvor det på en naiv eller umiddelbar måte belager seg på den nærmeste omsorgsperson. Under mindre gunstige omstendigheter kan barnet trekke seg tilbake i en depressiv tilstand. Tillit er altså et nøkkelord, men selv under gunstige omstendigheter, kan denne fasen etterlate seg en lengsel, som etter et tapt paradis. Senere i livet kan dermed tillit settes på prøve, om ikke denne følelsen av å ha mistet noe ikke har blitt gjenstand for bearbeiding.
Fase 2 autonomi vs. skam og tvil
Gradvis begynner barnet å stå på egne bein, det er da viktig med den voksnes tålmodighet og anerkjennelse. Skammen og tvilen på seg selv er ikke langt unna. Skam kan kjennes som å synke i jorden eller miste ansikt. Disse følelsene er dypt menneskelige, ja, skam og tvil kan fortelle oss hva det er å være et menneske og ha et selv. Denne fasen omhandler samarbeid og egenrådighet, eller frihet til å utfolde seg vs. undertrykkelse av denne følelsen.
Fase 3 initiativ vs. skyldfølelse
Her skriver Erikson noe som gjelder alle fasene. "På ethvert trinn finner vi et mirakel av utfoldelse og liv, som gir nytt håp og forpliktelser til alle parter. " Noe som har gått feil i en tidligere fase kan hentes opp igjen i en neste og slik ble reparert. Her synes Erikson å være mer optimistisk enn det man ofte oppfatter Freud som.
Fase 4 arbeidsevne vs. mindre mindreverdighetsfølelse
Gleden ved å kunne avslutte noe, etter konsentrert oppmerksomhet er her det sentrale temaet. Også forholdet til redskaper og ferdigheter er viktig. Følelsen av utilstrekkelighet kan dukke opp i denne fasen. Ved denne fasen opphører noe av barndommen. Erikson skal ha vært den første som undersøkte nærmere Freuds tese om at psykisk helse er å kunne arbeide og å elske.
Fase 5 identitet vs. rolleforvirring
I denne fasen som omhandler puberteten stilles på ny spørsmål som også var til stede i barndommen. Nye slag må likevel utkjempes, skriver Erikson. Det det går om er det Erikson kaller egoidentitet. Identitet er ikke noe man kan velge slik man gjør når man kjøper en bil. Identitet framkommer gjennom integrasjon, men det som samles er mer enn barndommens identifikasjoner. Mottakelighet for ytre påvirkning er stor, særlig om tilliten til en indre enhet en bærer med seg ikke er så sterk. Utgangspunktet er ofte en krise, mer eller mindre preget av frykt og forvirring, som så finner en løsning i at barnet eller den unge med ett synes å "vokse sammen", både i kropp og sjel. Akkurat dette kan nok gjelde flere av fasene.
Fase 6 intimitet vs. isolasjon
Ettersom søking etter egen identitet avtar noe åpner det for nye kontaktforhold, det kan være inspirerende opplevelser formidlet av en lærer. Men det kan også være en åpning for "intuisjoner som utgår fra sjelens lønnkammer". Det er som er viktig er kunne gi plass til slike "åpninger" uten frykt for å miste seg selv. Om en slik frykt tar over, kan det lede både til isolasjon og selvopptatthet.
Fase 7 generativitet vs. stagnasjon
Ved hvert stadium må en orientere seg på ny. Feil på ett stadium kan rettes opp i det neste. Det å skape og å lede noe over til neste generasjon, generativitet, kan gi glede. Men en egenkjærlighet fra barndommen kan blokkere for dette. Det kan lede til stagnasjon og personlig forarming. Her er altså spennet mellom det å kunne interessere seg for andre og utelukkende være opptatt av seg selv.
Fase 8 egointegritet vs. fortvilelse
I alderdommen kan følelsen veksle mellom integritet og håpløshet. Erikson skriver "Bare den som på en eller annen måte har tatt vare på ting og mennesker...og som har avfunnet seg med seire og skuffelser, bare hos han eller henne modnes etter hvert fruktene av disse 7 stadiene". Det er dette han kaller "egointegrasjon". En stadig følelse av at tiden er knapp kan på den annen side lede til fortvilelse.
Oppsummerende kan man si at det som begynner med barnlig tillit i Fase 1, ender i den voksnes integritet. Erikson utviklet denne modellen ut fra sin svært variert praksis. Det var en praksis hvor han støtte på angst hos små barn, på apati hos amerikanske indianere, på forvirring hos krigsveteraner og på arroganse hos unge nazister.
Tverrfaglighet
Med sine mangfoldige interesser har Erik Erikson ført psykoanalysen ut over sine vanlige kliniske rammer og befatter seg med spørsmål som hører hjemme i antropologi, histoire og ikke minst psykobiografien. To bøker peker seg ut, Young Man Luther: A Study in Psychoanalysis and History (1958) og Gandhi's Truth;On the Origins of Militant Nonviolence (1969).
Kritikk og innvendinger
En innvending som er reist mot Erikson er at han var konform i forhold til det amerikanske samfunnet og la for mye vekt på tilpasning. På den bakgrunn kan det være interessant å lese In Search of Common Ground. Coversations with Erik H.Erikson &Huey P.Newton (1973). Her klarer Erikson å komme i dialog med lederen for The Black Panther Party, som ofte poserte med bandolær og automat våpen. En grunn som Erikson oppgir for at det var mulig å finne en 'felles grunn', var at han fra sin store interesse i barn og barndom, var blitt sensitiv for det som kan virke undertrykkende. En annen grunn var at da han utdannet seg i Wien, var psykoanalysen nærmest å regne som en undergrunnsbevegelse i psykiatrien. Dette var med å forme Erik H. Erikson.
Bortgang
Da han døde i 1994 mottok familien en kondolanse-hilsen fra Det Hvite Hus: "Hilary and I was deeply saddened to hear of Eriks death.". Det vitner om en psykoanalytiker som hadde hatt vel så stor betydning utenfor som innenfor den psykoanalytiske bevegelse.
Les mer i Store norske leksikon
Oversatt til norsk:
- Barndommen og samfunnet. Eng utgave 1950 Childhood and society (oversatt av Kjell von Krogh, 1968, 2000)
- Martin Luther som ung mann: ein studie i psykoanalyse og historie (1970)
Kommentarer
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.