Kuuntele Yle Urheilun 11 ystävää -podcastin tuorein jakso alla olevasta audioupotuksesta tai Yle Areenasta. Helmarien Kansojen liigan huhtikuun otteluita perkaavat Matti Härkönen, Jussi Vainikka, Hinni Hirvonen ja Essi Sainio.
Suomen naisten jalkapallomaajoukkue Helmarit voitti Unkarin selvin 3–0-lukemin Tampereella tiistai-iltana.
Pelaajien maalituuletuksista ja ottelun jälkeisistä haastatteluista pystyi aistimaan sen, kuinka helpottavalta suurinumeroinen voitto tuntui. Samalla Suomen voittomaalin tehnyt Emma Koivisto totesi, että joukkue ei vielä saa vapautusta alkuvuoden heikoista peliesityksistään.
– Meillä on alla aika monta huonompaa peliesitystä. Tämä antaa itseluottamusta, mutta meidän pitää vieläkin parantaa, Koivisto summasi.
Myös päävalmentaja Marko Saloranta totesi, että Suomen pitää edelleen parantaa. Hänen mukaansa Suomi silti onnistui Unkari-ottelussa sellaisissa asioissa, joita valmennus toivoo näkevänsä esimerkiksi kesän EM-kisojen ottelussa Islantia vastaan.
– Pystyimme pallonhallinnan kautta hyökkäämään todella monipuolisesti ja luomaan maalipaikkoja, Saloranta arvioi.
Lisäksi päävalmentaja oli tyytyväinen, kun joukkue säilytti lohkovoiton vielä omissa käsissään. Suomi on lohkonsa toisena heikommalla maalierolla Serbian takana.
Helmarit hävisi Serbialle 0–1 helmikuussa, joten Suomen pitäisi voittaa kaksi viimeistä Kansojen liigan otteluaan. Lisäksi Suomen pitää todennäköisesti voittaa Serbia kahden maalin erolla päätöskierroksella kesäkuun alussa.
Yle Urheilun asiantuntija Essi Sainio on Koiviston ja Salorannan kanssa samaa mieltä. Sainion mukaan Helmarien pitäisikin voittaa Unkarin kaltaiset joukkueet.
– Kaikki lohkon vastustajat ovat sellaisia, jotka Suomen pitäisi niin sanotusti nuijia. Suomen pitäisi helposti nousta A-liigaan tästä lohkosta.
– Ei vielä anneta vapautusta, mutta nostetaan peukku sille, että joukkue pelasi rennosti ja teki kolme maalia, Sainio toteaa.
Liian hidas pelitempo
Sainion mukaan Suomen pelaaminen oli jälleen liian hidasta. Esimerkiksi Unkari-ottelun avausmaalin jälkeen pelitempo hidastui noin 15–20 minuutin ajaksi.
Sainio uskoo, että vuoden ensimmäisen pelitilanteesta tulleen maalin jälkeen paine pelaajien harteilta purkautui. Sen jälkeen joukkueella kesti jonkin aikaa saada ote ottelusta.
Toisella puoliajalla nähtiin useaan otteeseen tilanteita, joissa Suomi lähes pysäytti pelin täysin. Ottelun aikana tätä ihmettelivät myös Sainio ja selostaja Matti Härkönen.
Sainio uskoo, että Suomi halusi varmistella 2–0-voittoaan. Silti hän hieman ihmettelee, miksi joukkue ei ahnaammin hakenut lisäosumia.
– Vaikutti siltä, että Suomi vain halusi pelata turvallisesti. Tärkeintä oli varmaan se, että palloa ei menetettäisi vaarallisissa paikoissa, Sainio sanoo.
Pelaajavaihdot toivat virtaa
Perjantaina Valko-Venäjä-ottelu päättyi turhauttavaan 0–0-tasapeliin. Tuossa pelissä Suomi teki vain kaksi pelaajavaihtoa ja nekin vasta melko myöhäisessä vaiheessa.
Tiistain Unkari-ottelussa vaihtoruletti alkoi 74. minuutilla. Kentälle tulleista pelaajista etenkin Oona Siren, Sanni Franssi ja Heidi Kollanen toivat lisää energiaa Suomen peliin. Franssi teki Kollasen syötöstä maalieroa parantavan 3–0-maalin 88. minuutilla.
– Niitä olisi pitänyt tehdä hieman aikaisemmin, koska vaihto vaihdolta Suomen pelaaminen parani. En tiedä, miksi valmennus odotti vaihtoja niin kauan, Sainio toteaa.
– Suomen pelaaminen oli lähtenyt laskusuuntaan jo paljon ennen kuin vaihtoja tapahtui, hän jatkaa.
Helmarit pelaa seuraavaksi Valko-Venäjää vastaan toukokuun lopulla. Yle ei näytä ottelua kanavillaan.