--- a PPN by Garber Painting Akron. With Image Size Reduction included!URL: http://github.com/javascript-tutorial/uk.javascript.info/pull/198.diff
Що доволі смішно, логіка присвоєння "name" досить розумна. Вона працює так, що призначає правильне ім’я функції, навіть якщо функція була створена без імені, а потім була негайно призначена:
```js run
let sayHi = function() {
- alert("Hi");
+ alert("Привіт");
};
-alert(sayHi.name); // sayHi (there's a name!)
+alert(sayHi.name); // sayHi (є ім’я!)
```
-It also works if the assignment is done via a default value:
+Це також працює, якщо призначення виконується за допомогою значення за замовчуванням:
```js run
function f(sayHi = function() {}) {
- alert(sayHi.name); // sayHi (works!)
+ alert(sayHi.name); // sayHi (працює!)
}
f();
```
-In the specification, this feature is called a "contextual name". If the function does not provide one, then in an assignment it is figured out from the context.
+У специфікації ця ознака називається "контекстне ім’я". Якщо функція не надає власне ім’я, то в присвоєнні воно з’являється з контексту.
-Object methods have names too:
+Методи об’єктів також мають назви:
```js run
let user = {
@@ -65,21 +65,21 @@ alert(user.sayHi.name); // sayHi
alert(user.sayBye.name); // sayBye
```
-There's no magic though. There are cases when there's no way to figure out the right name. In that case, the name property is empty, like here:
+Проте тут немає ніякої магії. Є випадки, коли немає жодного способу з’ясувати правильну назву. У цьому випадку ім’я назви порожнє, як тут:
```js run
-// function created inside array
+// функція створена всередині масиву
let arr = [function() {}];
-alert( arr[0].name ); //
-// the engine has no way to set up the right name, so there is none
+alert( arr[0].name ); // <порожній рядок>
+// рушій JavaScript не має можливості налаштувати правильну назву, тому в цьому випадку немає жодного значення
```
-In practice, however, most functions do have a name.
+На практиці, однак, більшість функцій мають назву.
-## The "length" property
+## Властивість "length"
-There is another built-in property "length" that returns the number of function parameters, for instance:
+Існує ще одна вбудована властивість "length", яка повертає кількість параметрів функції, наприклад:
```js run
function f1(a) {}
@@ -91,20 +91,20 @@ alert(f2.length); // 2
alert(many.length); // 2
```
-Here we can see that rest parameters are not counted.
+В останньому випадку ми бачимо, що параметри, які було зібрано rest оператором, не підраховуються.
-The `length` property is sometimes used for [introspection](https://en.wikipedia.org/wiki/Type_introspection) in functions that operate on other functions.
+Властивість `length` іноді використовується для [інтроспекції](https://uk.wikipedia.org/wiki/Інтроспекція_(програмування)) у функціях, які працюють з іншими функціями.
-For instance, in the code below the `ask` function accepts a `question` to ask and an arbitrary number of `handler` functions to call.
+Наприклад, у коді нижче функція `ask` приймає як аргумент запитання `question` та довільну кількість функцій-оброблювачів відповіді `handler`.
-Once a user provides their answer, the function calls the handlers. We can pass two kinds of handlers:
+Після того, як користувач надає відповідь, функція викликає оброблювачі. Ми можемо передати два типи обробників:
-- A zero-argument function, which is only called when the user gives a positive answer.
-- A function with arguments, which is called in either case and returns an answer.
+- функція без аргументів, яка лише викликається, коли користувач дає позитивну відповідь.
+- функція з аргументами, яка називається в будь-якому випадку, і повертає відповідь.
-To call `handler` the right way, we examine the `handler.length` property.
+Щоб викликати `handler` правильно, ми розглядаємо властивість `handler.length`.
-The idea is that we have a simple, no-arguments handler syntax for positive cases (most frequent variant), but are able to support universal handlers as well:
+Ідея полягає в тому, що у нас є простий, синтаксис обробника без аргументів для позитивних випадків (найчастіший варіант), але також підтримуються універсальні обробники:
```js run
function ask(question, ...handlers) {
@@ -120,47 +120,47 @@ function ask(question, ...handlers) {
}
-// for positive answer, both handlers are called
-// for negative answer, only the second one
-ask("Question?", () => alert('You said yes'), result => alert(result));
+// Для позитивної відповіді, обидва обробники викликаються
+// для негативної відповіді, тільки другий
+ask("Запитання?", () => alert('Ти сказав так'), result => alert(result));
```
-This is a particular case of so-called [polymorphism](https://en.wikipedia.org/wiki/Polymorphism_(computer_science)) -- treating arguments differently depending on their type or, in our case depending on the `length`. The idea does have a use in JavaScript libraries.
+Це конкретний випадок так званого [поліморфізму](https://uk.wikipedia.org/wiki/Поліморфізм_(програмування)) -- обробка аргументів по-різному залежно від їх типу або, у нашому випадку залежно від `length`. Ця ідея використовується в бібліотеках JavaScript.
-## Custom properties
+## Кастомні властивості
-We can also add properties of our own.
+Ми також можемо додати власні властивості.
-Here we add the `counter` property to track the total calls count:
+Тут ми додаємо властивість `counter` для відстеження загальної кількості викликів:
```js run
function sayHi() {
- alert("Hi");
+ alert("Привіт");
*!*
- // let's count how many times we run
+ // давайте порахувати, скільки викликів функції ми зробили
sayHi.counter++;
*/!*
}
-sayHi.counter = 0; // initial value
+sayHi.counter = 0; // початкове значення
-sayHi(); // Hi
-sayHi(); // Hi
+sayHi(); // Привіт
+sayHi(); // Привіт
-alert( `Called ${sayHi.counter} times` ); // Called 2 times
+alert( `Викликана ${sayHi.counter} рази` ); // Викликана 2 рази
```
```warn header="A property is not a variable"
-A property assigned to a function like `sayHi.counter = 0` does *not* define a local variable `counter` inside it. In other words, a property `counter` and a variable `let counter` are two unrelated things.
+Властивість, присвоєна функції, як `sayhi.counter = 0` *не* визначає локальну змінну `counter` всередині цієї функції. Іншими словами, властивість `counter` та змінна `let counter` є двома незв’язаними речами.
-We can treat a function as an object, store properties in it, but that has no effect on its execution. Variables are not function properties and vice versa. These are just parallel worlds.
+Ми можемо використовувати функцію як об’єкт, зберігати властивості у ньому, але це не впливатиме на її виконання. Змінні -- це не властивості функції і навпаки. Це два паралельні світи.
```
-Function properties can replace closures sometimes. For instance, we can rewrite the counter function example from the chapter to use a function property:
+Властивості функцій можуть іноді замінити замикання. Наприклад, ми можемо переписати приклад функції лічильника з розділу використовуючи властивість функції:
```js run
function makeCounter() {
- // instead of:
+ // замість:
// let count = 0
function counter() {
@@ -177,11 +177,11 @@ alert( counter() ); // 0
alert( counter() ); // 1
```
-The `count` is now stored in the function directly, not in its outer Lexical Environment.
+Зараз `count` зберігається в функції безпосередньо, а не у зовнішньому лексичному середовищі.
-Is it better or worse than using a closure?
+Це краще або гірше, ніж використання замикання?
-The main difference is that if the value of `count` lives in an outer variable, then external code is unable to access it. Only nested functions may modify it. And if it's bound to a function, then such a thing is possible:
+Основна відмінність полягає в тому, що якщо значення `count` живе в зовнішній змінній, то зовнішній код не може отримати доступ до нього.Тільки вкладені функції можуть змінювати його. А якщо це значення присвоєно як властивість функції, то ми можемо отримати до нього доступ:
```js run
function makeCounter() {
@@ -203,17 +203,17 @@ alert( counter() ); // 10
*/!*
```
-So the choice of implementation depends on our aims.
+Таким чином, вибір реалізації залежить від наших цілей.
## Named Function Expression
-Named Function Expression, or NFE, is a term for Function Expressions that have a name.
+Named Function Expression, або NFE -- це термін для Function Expressions, у якого є назва.
-For instance, let's take an ordinary Function Expression:
+Наприклад, об’явімо звичайний Function Expression:
```js
let sayHi = function(who) {
- alert(`Hello, ${who}`);
+ alert(`Привіт, ${who}`);
};
```
@@ -221,68 +221,68 @@ And add a name to it:
```js
let sayHi = function *!*func*/!*(who) {
- alert(`Hello, ${who}`);
+ alert(`Привіт, ${who}`);
};
```
-Did we achieve anything here? What's the purpose of that additional `"func"` name?
+Чого ми досягли тут? Яка мета додаткової назви `"func"`?
-First let's note, that we still have a Function Expression. Adding the name `"func"` after `function` did not make it a Function Declaration, because it is still created as a part of an assignment expression.
+Спочатку відзначимо, що у нас ще є Function Expression. Додавання назви `"func"` після `function` не робить оголошення функції у вигляді Functional Declaration, оскільки функція все є частиною виразу присвоєння.
-Adding such a name also did not break anything.
+Додавання такої назви нічого не порушує.
-The function is still available as `sayHi()`:
+Функція все ще доступна як `sayHi()`:
```js run
let sayHi = function *!*func*/!*(who) {
- alert(`Hello, ${who}`);
+ alert(`Привіт, ${who}`);
};
-sayHi("John"); // Hello, John
+sayHi("Іван"); // Привіт, Іван
```
-There are two special things about the name `func`, that are the reasons for it:
+Є дві важливі особливості назви `func`, через які воно дається:
-1. It allows the function to reference itself internally.
-2. It is not visible outside of the function.
+1. Вона дозволяє функції посилатися на себе.
+2. Вона не доступна за межами функції.
-For instance, the function `sayHi` below calls itself again with `"Guest"` if no `who` is provided:
+Наприклад, функція `sayHi` нижче викликає себе знову `"Гість"` якщо `who` не надається:
```js run
let sayHi = function *!*func*/!*(who) {
if (who) {
- alert(`Hello, ${who}`);
+ alert(`Привіт, ${who}`);
} else {
*!*
- func("Guest"); // use func to re-call itself
+ func("Гість"); // використовує func для повторного виклику
*/!*
}
};
-sayHi(); // Hello, Guest
+sayHi(); // Привіт, Гість
-// But this won't work:
-func(); // Error, func is not defined (not visible outside of the function)
+// Але це не буде працювати:
+func(); // Помилка, func не оголошена (недоступна за межами функції)
```
-Why do we use `func`? Maybe just use `sayHi` for the nested call?
+Чому ми використовуємо `func`? Можливо, просто використовувати `sayHi` для вкладеного виклику?
-Actually, in most cases we can:
+Насправді в більшості випадків ми можемо це зробити:
```js
let sayHi = function(who) {
if (who) {
- alert(`Hello, ${who}`);
+ alert(`Привіт, ${who}`);
} else {
*!*
- sayHi("Guest");
+ sayHi("Гість");
*/!*
}
};
```
-The problem with that code is that `sayHi` may change in the outer code. If the function gets assigned to another variable instead, the code will start to give errors:
+Проблема з цим кодом полягає в тому, що `sayHi` може змінюватися у зовнішньому коді. Якщо функція буде присвоєна іншій змінній, код почне давати помилки:
```js run
let sayHi = function(who) {
@@ -290,7 +290,7 @@ let sayHi = function(who) {
alert(`Hello, ${who}`);
} else {
*!*
- sayHi("Guest"); // Error: sayHi is not a function
+ sayHi("Guest"); // Помилка: sayHi не є функцією
*/!*
}
};
@@ -298,22 +298,22 @@ let sayHi = function(who) {
let welcome = sayHi;
sayHi = null;
-welcome(); // Error, the nested sayHi call doesn't work any more!
+welcome(); // Помилка, вкладений виклик sayHi більше не працює!
```
-That happens because the function takes `sayHi` from its outer lexical environment. There's no local `sayHi`, so the outer variable is used. And at the moment of the call that outer `sayHi` is `null`.
+Це відбувається тому, що функція приймає `sayHi` з його зовнішнього лексичного середовища. Там немає місцевого `sayHi`, тому використовується зовнішня змінна. І в момент виклику зовнішній `sayHi` є `null`.
-The optional name which we can put into the Function Expression is meant to solve exactly these kinds of problems.
+Необов’язкове ім’я, яке ми можемо ввести в Function Expression, призначене для розв’язання цих проблем.
-Let's use it to fix our code:
+Використовуймо це, щоб виправити наш код:
```js run
let sayHi = function *!*func*/!*(who) {
if (who) {
- alert(`Hello, ${who}`);
+ alert(`Привіт, ${who}`);
} else {
*!*
- func("Guest"); // Now all fine
+ func("Гість"); // Тепер все добре
*/!*
}
};
@@ -321,33 +321,33 @@ let sayHi = function *!*func*/!*(who) {
let welcome = sayHi;
sayHi = null;
-welcome(); // Hello, Guest (nested call works)
+welcome(); // Привіт, Гість (вкладений виклик виконується)
```
-Now it works, because the name `"func"` is function-local. It is not taken from outside (and not visible there). The specification guarantees that it will always reference the current function.
+Тепер це працює, тому що назва `"func"` -- локальне і знаходиться в середині функції. Воно не береться ззовні (і не доступно звідти). Специфікація гарантує, що воно завжди посилається на поточну функцію.
-The outer code still has its variable `sayHi` or `welcome`. And `func` is an "internal function name", how the function can call itself internally.
+Зовнішній код все ще має свою змінну `sayHi` або `welcome`. А `func` -- це "внутрішнє ім’я функції", яким функція може викликати себе зсередини.
-```smart header="There's no such thing for Function Declaration"
-The "internal name" feature described here is only available for Function Expressions, not for Function Declarations. For Function Declarations, there is no syntax for adding an "internal" name.
+```smart header="Це не працює з Function Declaration"
+Функціональність з "внутрішньою назвою", що описана вище, доступна лише для Function Expression, а не для Function Declaration. Для Function Declaration немає синтаксису для додавання "внутрішньої" назви.
-Sometimes, when we need a reliable internal name, it's the reason to rewrite a Function Declaration to Named Function Expression form.
+Іноді, коли нам потрібна надійна внутрішня назва, це причина перезаписати Function Declaration на Named Function Expression.
```
-## Summary
+## Підсумки
-Functions are objects.
+Функції є об’єктами.
-Here we covered their properties:
+Їх властивості:
-- `name` -- the function name. Usually taken from the function definition, but if there's none, JavaScript tries to guess it from the context (e.g. an assignment).
-- `length` -- the number of arguments in the function definition. Rest parameters are not counted.
+- `name` -- назва функції. Зазвичай береться з оголошення функції, але якщо немає, JavaScript намагається здогадатися з контексту (наприклад, з присвоєння).
+- `length` -- кількість аргументів в оголошенні функції. Параметри, що зібрані за допомогою rest оператора, не підраховуються.
-If the function is declared as a Function Expression (not in the main code flow), and it carries the name, then it is called a Named Function Expression. The name can be used inside to reference itself, for recursive calls or such.
+Якщо функція оголошується як Function Expression (не в основному потоці коду), і має власну назву, то це називається Named Function Expression.Назва може бути використана всередині функції, щоб посилатися на саму себе, для рекурсійних викликів та ін..
-Also, functions may carry additional properties. Many well-known JavaScript libraries make great use of this feature.
+Також функції можуть нести додаткові властивості. Багато відомих бібліотек JavaScript активно використовують цю властивість функції.
-They create a "main" function and attach many other "helper" functions to it. For instance, the [jQuery](https://jquery.com) library creates a function named `$`. The [lodash](https://lodash.com) library creates a function `_`, and then adds `_.clone`, `_.keyBy` and other properties to it (see the [docs](https://lodash.com/docs) when you want to learn more about them). Actually, they do it to lessen their pollution of the global space, so that a single library gives only one global variable. That reduces the possibility of naming conflicts.
+Вони створюють "головну" функцію і додають багато інших "допоміжних" функцій до неї. Наприклад, бібліотека [jQuery](https://jquery.com) створює функцію, що називається `$`. Бібліотека [lodash](https://lodash.com) створює функцію `_`, а потім додає `_.clone`, `_.keyBy` та інші властивості до неї (див. [документацію](https://lodash.com/docs), що дізнатися більше). Власне, вони роблять це, щоб зменшити своє забруднення глобального простору імен, так що одна бібліотека дає лише одну глобальну змінну. Це зменшує можливість конфліктів імен.
-So, a function can do a useful job by itself and also carry a bunch of other functionality in properties.
+Отже, функція може робити корисну роботу сама по собі, а також нести купу інших функцій у властивостях.
pFad - Phonifier reborn
Pfad - The Proxy pFad © 2024 Your Company Name. All rights reserved.
Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.
Alternative Proxies:
Alternative Proxy
pFad Proxy
pFad v3 Proxy
pFad v4 Proxy